РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2013 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капитовой Т.М.,

при секретаре Волковой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  С.Г. и  В.Г. к Администрации Солнечногорского муниципального района и ИФНС по гор. Солнечногорску о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, -

УСТАНОВИЛ:

Истцы Андриановы С.Г. и В.Г. обратились в суд с иском к Администрации Солнечногорского муниципального района и ИФНС по гор. Солнечногорску о признании права собственности по <данные изъяты> каждому на земельный участок № площадью <данные изъяты> расположенный в <адрес> ссылаясь на то, что после смерти ФИО 1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, они приняли наследство, но при жизни мать не успела зарегистрировать свое право собственности на участок, в связи с чем нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство в бесспорном порядке.

В судебном заседании истцы С.Г. и В.Г. исковые требования поддержали в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив по существу.

Ответчик Администрация Солнечногорского района и ИФНС по гор. Солнечногорск представители в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, отзыва не направили.

Проверив материалы дела, выслушав истцов, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования С.Г. и В.Г. к Администрации Солнечногорского района и ИФНС по гор. Солнечногорску о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО 1 в собственность был передан земельный участок <адрес> площадью <данные изъяты> при жизни ФИО 1 успела поставить на ГКУ данный земельный участок, но зарегистрировать право собственности в ЕГРП не успела ввиду смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что до настоящего времени данный земельный участок ответчик не истребовал, своих прав на него не заявлял и не заявляет. Судом установлено также, что истцы в установленном порядке приняли наследство после умершей матери ФИО 1 своевременно обратившись к нотариусу за получением соответствующего свидетельства на иное имущество. Судом установлено также, что до настоящего времени истцы продолжают пользоваться данным участком, однако оформить своих прав на него в бесспорном порядке не имеют возможности, так как при жизни наследодатель не успела зарегистрировать свое право собственности на данное имущество.

Таким образом, спорный земельный участок считается принадлежащим ФИО 1. на праве собственности и входит в состав наследственной массы.

Судом установлено, что указанный земельный участок в установленном порядке был поставлен на кадастровый учет, ему были присвоены соответствующие порядковый и кадастровый номера.

Судом установлено, что истцы С.Г. и В.Г. являются родными сыновьями умершей ФИО 1то есть наследником первой очереди.

Судом установлено, что ФИО 1 завещание не оставила, поэтому к наследованию наследники призываются по закону, то есть дети умершей; иные наследники до настоящего времени не объявлялись и о своих наследственных правах не заявляли; свидетельство о праве на наследство нотариусом на указанное имущество никому не выдавалось.

Таким образом, суд считает, что требование истцов С.Г. и В.Г. к Администрации Солнечногорского района и ИФНС по гор. Солнечногорску о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону является обоснованным, поскольку титульным владельцем данного земельного участка по-прежнему значится ответчик; заявленное требование подлежит удовлетворению, так как основано на нормах действующего законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования  С.Г. и  В.Г. к Администрации Солнечногорского муниципального района и ИНФС по гор. Солнечногорску о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за  С.Г. и  В.Г. право собственности на земельный участок №площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, целевое использование – для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО 1 – в равных долях ( <данные изъяты>

Право владения ФИО 1 на данный земельный участок прекратить.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Андрианова С.Г. и  В.Г. на данный земельный участок в органах Росреестра с соблюдением норм действующего законодательства в указанных долях.

В течение месячного срока решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд.

Судья: Капитова Т.М.