Суд и судебная практика

Истец обратился в суд к ответчику с требованием вернуть денежные средства, полученные ответчиком для приобретения автомобиля для истца .
Суд присудил взыскать с ответчика денежные средства в размере 600 000 рублей, неустойку за пользования чужими денежными средствами в размере 48 675, а также расходы по уплате госпошлины в размере  9 200 рублей, а всего 657 875 рублей.
Иск был подготовлен адвокатом Асановой А.М.

Истец обратилась в суд о лишении родительских прав бывшего супруга в отношении несовершеннолетних детей.
Суд полностью удовлетворил исковые требования истца.
Интересы истца представляла адвокат Асанова А.М

Истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика денежные средства, полученные им в качестве оплаты по ремонту гаража истца. Однако, ответчик не выполнил ремонтные работы, при этом не возвращал полученные от истца денежные средства.
Суд присудил  взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 95 000 рублей в качестве неосновательного обогащения, проценты за пользования чужими денежными средствами в размере  7206,15 рублей, а также расходы по оплате госпошлины  в размере 3243 рублей, а всего 105 449,15 рублей.
Иск был подготовлен адвокатом Асановой А.М.

Истец обратился в суд к ООО "СК Строй Технологии" с исковым заявлением о защите прав потребителей.
Суд удовлетворил требования истца, решив расторгнуть договор, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика денежные средства в размере 500 000 рублей, неустойку в размере 500 000 рублей,компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере 507 500 рублей, а всего 1 522 500 рублей.
Иск был подготовлен адвокатом Асановой А.М.

Истец  ОАО "Сбербанк России" обратился в суд с заявление о выдаче исполнительного листа.
Судом было отказано в удовлетворении требований истца.
Интересы ответчика представляла адвокат Асанова А.М.

Истец обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Панфиловского района города Москвы Зеленоградского административного округа о признании права на звание «Ветеран труда».
Суд удовлетворил исковые требования истца.
Иск был подготовлен адвокатом Асановой А.М.

Истец обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения района Крюково города Москвы о признании права на звание «Ветеран труда».
Суд удовлетворил исковые требования истца.
Иск был подготовлен адвокатом Асановой А.М.

Предыстория: Распалась супружеская пара по инициативе супруги. Как и многие в таких ситуациях, уже бывший супруг начал "изматывать" свою супругу всевозможными судами-пустышками. Проиграв все суды по разделу имущества, мужчина решил попытаться отнять квартиру у своей дочери, которая была подарена много лет назад его родителями (бабушка дедушка дочери).
В результате: от имени недееспособной матери мужчины, его отца, и самого мужчина был предъявлен иск к дочери и ее матери, в котором истцы просили: признать сделку по дарению квартиры незаконной, так как, по их мнению, бабушку с дедушкой мать тогда несовершеннолетней дочери обманным путем вынудила подарить внучке квартиру, также истцы просили суд перевести квартиру в собственность мужчины (бывшего супруга), что впоследствии было убрано из исковых требований после разъяснения суда о невозможности данного искового требования.
В результате проделанной работы было доказано следующее:
- истцами пропущен срок исковой давности;
- нотариальная доверенность и договор содержат подписи истцов, сделанных в добровольном порядке;
- на имя ответчика много лет приходят квитанции об оплате ЖКХ и налогов, что подтверждает тот факт, что истцы не могли не знать, что они уже не собственники;
- поведение сторон, совершивших сделку отвечает нормальному для такой сделку поведению, что подтверждает их волеизъявление на ее совершение.
Суд полностью отказал истцам в их требованиях.
Интересы ответчиков представлял адвокат сообщества Дебри ПРАВА!:
Асанова А.М.

Истец (отец детей) обратился в суд с иском о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
Суд удовлетворил исковые требования истца.
Иск был подготовлен адвокатом Асановой А.М.
 

Уменьшение долга  на 733 633,78 рублей 
Что хотел истец:
 Задолженность по кредиту: 1 191 233, 45 рублей
Госпошлина 20 156,17 рублей
Итого: 1 211 389,62

Что получилось в решении:
Задолженность по кредиту: 457 559, 67 рублей
Госпошлина 20 156,17 рублей
Итого: 477 755,84

Возражение на иск было подготовлено адвокатом Асановой А.М.

Истец смог через суд получить право собственности на квартиру по предварительному договору купли-продажи в то время, как застройщик уклонялся от заключении основного договора купли-продажи.
(ответчик - ООО "Мортон-Юг" )

 Иск был подготовлен адвокатом сообщества Асановой А.М.

Удалось добиться для клиентки аннулирования займа ООО МФК "Монеза" в !ДОСУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ!, который она не брала!

Досудебная претензия была подготовлена адвокатом  Асановой А.М.

Истцы обратились в Калиниский районный суд Тверской области с иском о реальном разделе жилого дома.
Суд полностью удовлетворил заявленные исковые требования истцов.
Иск был подготовлен адвокатом Асановой А.М.

Истец обратилась в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Интересы истца представляла адвокат Асанова А.М. Суд вынес решение в пользу истца, восстановив истца на работе в прежней должности, присудив взыскать с ответчика в пользу
уволенного работника заработную плату за время вынужденного прогула в размере 112 809 рублей 05 коп.,в счет компенсации морального вреда - 15 000 рублей,
в счет возмещение расходов на оплату услуг представителя - 20 000 рублей, итого: 147 809 рублей 05 коп.

Редко, но бывают случаи, когда удается снизить размер удержаний по исполнительному производству без обращения в суд, а путем подачи соответствующего заявления приставу.
Поэтому перед подачей в суд ходатайство о рассрочке/отсрочке исполнения решения суда наши юристы рекомендуют подать соответствующее заявление приставу.
Советуем указывать максимальное уменьшение % взыскания, а там уже как решит пристав. Иногда, такие заявления дают свои плоды. Иногда.
Но все же имеет смысл не поленится и закинуть в канцелярию своего ОСП подобное заявление с подтверждающими документами. В данном примере речь шла о матери с двумя иждивенцами.